在下上次分享「公然侮辱（毀謗）也有價目表！？」文章，引來很多迴響，這次再來深入探討公然侮辱與毀謗有何不同？以及常見罵人的話如「給你臉你不要臉」、「北港香爐」、「腦袋裝屎」、「神經病」、「王八蛋」及「在酒店上班」等語是否構成公然侮辱或毀謗？先來看下面這個案例：
一、案例事實：
今年一月一日喜洋洋與美洋洋到餐廳用餐，喜洋洋對美洋洋說：「你可以當我女朋友嗎？」，美洋洋因不喜歡喜洋洋，且對喜洋洋告白之舉感到震驚，因而回答說：「你神經病啊」，喜洋洋聞後惱羞成怒的說：「幹，給你臉你不要臉。你這個北港香爐，不要以為我不知道你在酒店上班。」，美洋洋聞後回說：「王八蛋！你亂講。」，雙方不歡而散，隔天，喜洋洋還在他的部落格說美洋洋：「我這種顏質的男生她居然不要，真是腦袋裝屎。」請問喜洋洋與美洋洋是否構成公然侮辱或毀謗？
二、案例分析：
（一）一般人分不清公然侮辱及毀謗有何不同，簡言之，公然侮辱用的是形容詞，不涉及事實，毀謗則用的是敘述句，涉及不實之事實。因此案例中「神經病」、「給你臉你不要臉」、「北港香爐」、「王八蛋」、「腦袋裝屎」因屬形容詞，可能會涉及公然侮辱，至於「在酒店上班」因屬敘述句，可能會涉及毀謗。
（二）為何要區分公然侮辱跟毀謗？雖然公然侮辱與毀謗都是告訴乃論（需六個月內提告），但公然侮辱（拘役或300元以下罰金）刑度比毀謗（一年以下有期徒刑）低，而且毀謗之事如果能證明為真實者不罰，因此案例中喜洋洋如果可以證明美洋洋真的有在酒店上班，那麼他就不構成毀謗。
（三）本案如何幫喜洋洋或美洋洋辯護呢？
1.喜洋洋講「給你臉你不要臉」、「北港香爐」、「腦袋裝屎」部分：
其中「給你臉你不要臉」、「腦袋裝屎」，可辯稱因求愛不成所導致之情緒言詞，而且是針對美洋洋出言「神經病」所為之回應，事出有因，並非單純以侮辱美洋洋為目的，但是「北港香爐」部分，恐怕就有公然侮辱的問題。
2.喜洋洋講「在酒店上班」部分：
如前所述，喜洋洋要提出證據（人證或物證）證明美洋洋確實有在酒店上班，即證明其所述為真實，才能避免構成毀謗。
3.美洋洋講「神經病」及「王八蛋」部分：
（1）「神經病」部分：可辯稱美洋洋是因為不喜歡喜洋洋，且對喜洋洋告白之舉感到震驚，才口出「神經病」，意指喜洋洋告白很奇怪，並非意指喜洋洋真的是神經病，故美洋洋並非意圖侮辱喜洋洋。
（2）「王八蛋」部分：可辯稱美洋洋是因為喜洋洋胡亂污衊她在酒店上班，因而回應他「王八蛋」，重點在於阻止喜洋洋亂講話，並非以貶損喜洋洋人格為目的。
三、心得：
從上面案例可知，要辯稱自己沒有公然侮辱，重點在於表達「事出有因」、「對事不對人」，至於要辯稱自己沒有毀謗，則要舉證證明所述為真實。
以上敬請卓參。
許文華律師
留言列表
